pnpm、npm 还是 yarn？
做 JavaScript 项目，包管理器选得好不好，很影响效率。主流的有三个：npm、yarn 和 pnpm，各有各的长处，适合的场景也不一样。
npm：靠得住的老将
npm 是 Node.js 自带的包管理器，包生态出了名的大，命令也简单直接。
示例：安装 React：
yarn：主打性能
yarn 比 npm 下载更快，装包也更安全。它处理依赖很稳，所以在大项目里很吃香。
示例：添加 Vue，同时锁定版本：
pnpm：省资源的那个
pnpm 的亮点是存储管理很高效，它用 symlink 减少磁盘占用。手上同时有好几个项目，或者在用 monorepo 的开发者，用它特别合适。
示例：安装 Angular，包不会重复存：
怎么选：PNPM、NPM 还是 Yarn
给 JavaScript 项目挑包管理器，先弄清楚每个工具擅长什么，自然就知道哪个最合适了。
PNPM
PNPM 很适合对性能要求高的环境。它擅长对付大型 monorepo，依赖管理也很先进。存储方式又高效，所以对可用性要求高的项目，它是首选。
NPM
NPM 最适合依赖不多的简单项目，好上手，兼容性也广。已经在用 NPM 的项目，最好接着用它，保持一致，也省得折腾迁移。
Yarn
依赖很多的大项目，用 Yarn 装得快，安全方面也更强。它的安装结果是确定的，又支持 monorepo，跑起来更顺，依赖冲突也更少。
总之，三个包管理器各有优势，适合不同类型、不同规模的项目，按自己的场景挑最合适的那个就行。
2024 年有什么新变化
pnpm 的更新
- 速度和效率：pnpm 的重点还是提速，安装时间明显缩短了。
- 磁盘空间管理：装包占用的磁盘空间，还在想办法进一步压缩。
- Workspace 和 monorepo 支持：支持加强了，目标是让 workspace 和 monorepo 用起来更简单、性能更好。
npm 的改进
- 安全性提升：npm 新加了一些高级的漏洞检测功能，项目更安全了。
- Monorepo 支持：加强了 monorepo 支持，workspace 功能也有改进。
- 性能优化：一直在优化，想让安装更快、整体性能更好。
Yarn 的新东西
- Plug’n’Play（PnP）：Yarn 继续改进 PnP，让性能更好、磁盘占用更少。
- TypeScript 和 JavaScript 支持：现代 JavaScript 特性和 TypeScript 都支持得更好了。
- 开发者友好的工具：重点还是做新工具、打磨老工具，让它们更直观、更好用。